咪蒙事件是怎么回事
咪蒙团队在微博上发表公开道歉信,称“针对咪蒙团队在网上引发的负面影响,我们进行了认真深刻的反省。我们为所犯的错误,真诚地向大家道歉。”
道歉信还提到,从今天开始,咪蒙微信公众号停更2个月、咪蒙微博永久关停。
咪蒙事件是怎么回事 咪蒙道歉信寒门学子之死事件始末介绍
道歉信全文如下:
针对咪蒙团队在网上引发的负面影响,我们进行了认真深刻的反省。我们为所犯的错误,真诚地向大家道歉。我们决定从今天开始,咪蒙微信公众号停更2个月、咪蒙微博永久关停。用这个时间,全面反思,积极调整,为大家提供更有价值的内容。作为一个有影响力的自媒体,我们应该承担起相应的社会责任,传递更正能量的价值观。再次向大家表示真诚的歉意。
咪蒙团队
2019年2月1日
延伸阅读》》
咪蒙微信公众号为什么停更微博关停原因
咪蒙事件是怎么回事 咪蒙道歉信寒门学子之死事件始末介绍
在互联网时代,楼起楼塌的间距越来越短了。
昨天,扫了一眼朋友圈,有人在转《一个出身寒门的状元之死》的文章,懒得点开看。谁知,今天一觉醒来,就发现扒皮文章满天飞了。
有考据文中细节有误的,有批判传递信号负面的,有指斥作者玩弄焦虑牟利的……晚些时候,文章的发布账号也被腾讯禁言了,60天。
文章出品方是咪蒙团队,一个让人又佩服又厌恶的写作班子。佩服的是深谙传播之道,厌恶的是没安慈悲之心。
省省吧,你们的把戏
了解了人性之后,有人选择抚慰,有人选择利用。《状元之死》属于后者。
岛叔看完文章,感觉文章是这么写成的:作者把现在能让人产生共鸣、扎眼醒目的关键词,什么寒门、状元、乳沟啦,不管雅俗,统统汇聚起来,把当前能引发人们焦虑的桥段,什么理想与现实的扭曲、阶层固化让人看不到希望、情怀操守已经一文不值等,甭管真伪,全都融合一块。然后,弄出来一个人物,把这些关键词串联起来,再把自己搁进去,好像是全程客观记述,其实是闭门造车,胡编乱造。
这种传播伎俩不新,难道岛叔不知道文章标题里加上“女大学生”就有人想看吗?有个小品说得好:你这压力水壶,不是跟咱们村东头的压力井一样的道理吗?我们不愿意使它知道不?我们怕把井底水垢抽上来影响身体健康!
老辈人经常教育后生,别耍聪明,尤其当着聪明人的面。网民里聪明人多了去了,所以这篇文章的保鲜期短得可怜。
警惕啊,无良的爆款
岛叔很焦虑,因为孩子还有三年就要小升初了,自己孩子啥长处没有,看着人家海淀、西城的牛娃,真是睡不着觉,将来可怎么办啊?
让人着急上火的事儿还有很多,焦虑心态的确普遍存在。《状元之死》里虚构的寒门学子努力改变命运,结果还是归于寂灭的故事,触动了很多人的心声。状元这么努力还不行呢,我的将来岂不是更糟?
这类文章激发、放大了读者的焦虑,自然引发了关注。如果《状元之死》没有被打倒,相信它就会轻轻松松刷屏,顺顺利利爆款,收割流量,最终变现。读者呢,自己的焦虑成了人家文章加工厂的原料,成了他人的生意经。
我们不否认社会焦虑的存在,这是客观现实的反映。怎么看待?正确做法是,科学分析,努力改变。
与此同时,一定要警惕某些自媒体利用大众焦虑来达到自己的商业目的,尤其是编造一些虚假的故事,冒充非虚构写作,更是一种情感欺诈。
《状元之死》就是这样下作的文章,它压根就没想着要像鲁迅文章那样,“揭出病苦,引起疗救的注意”,而是戳你一刀,然后指着伤口说,看,流血了。
专注吧,稀缺的注意
三国时,管宁和华歆一块读书,门外有高官华车通过。管宁不管,照样看书,华歆把书一扔跑出去看。管宁说,你不再是我朋友了。
管宁很珍惜自己的注意力资源,不愿意轻易分配到无谓无聊的话题、事物上。咪蒙为代表的自媒体公众号,就喜欢供应这样的话题,经常形成现象级的话题漩涡,动辄成千上万人参与进来,一起制造出一场场金玉其外、败絮其中的舆论盛宴。
什么你的同龄人把你抛弃了,什么比你优秀的人比你还努力,谁看谁着急。可尘埃落定再看,就好像有人在闹市中摔碎了一个啤酒瓶,引得人看,看完了散。
类似这样的渲染焦虑、制造不安、贩卖毒鸡汤的文章,有时候看着看着、讨论讨论,小半天过去了。如果只是为了放松身心,倒也无妨,可要是长期浸淫于此,无异于吸食精神鸦片。获益的是谁?
互联网时代,注意力是可以变现的资源。我们被吸引,或者说被骗去阅读、传播、讨论无谓无聊的话题,就会汇聚成为人家的流量。你要是提供了好的产品和服务,我们成为流量也是一种等价交换。可如果大家的关注中心是了无价值的东西,连鸡汤鸡肋都不如,那就太不划算了。往小里说,浪费大家的时间和精力;往大里说,不利于社会不良情绪的疏导,甚至会撕裂社会情绪,不可不察。
为什么这么多文章攻击寒门状元之死这篇文章?
一篇《一个出身寒门的状元之死》刷屏朋友圈,成为10万+爆款文章,这篇出自咪蒙实习生创办的“才华有限青年”,收割了不少眼泪和感动。随后,不少专业媒体对文章真实性进行质疑,指出其中不少事实上的硬伤,还有人列举此文中的漏洞,实为炮制杜撰出来的,而非作者所称“内容真实”。
而该创作团队进行了回应称:文章系非虚构写作,故事背景、核心事件绝对真实。但是,腾讯方面狠狠打了该创作团队一巴掌,直接以“此内容因违规无法查看”的原因直接删除了《寒门状元之死》文章,并根据相关投诉,因该内容违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》,对发布账号提出禁言60天的处罚。
不管怎么说,《寒门状元之死》从很多方面都能看出是虚构的,但是,咪蒙所属团队却打着真实故事名头,纯粹从骗眼泪和感动出发,怎么惨怎么写,为了骗点击,毫无底线地虚构事实,被禁言也实属活该。
咪蒙被投诉封号已经不是第一起。之前,曾经发了很多以性暗示为主的标题,屡屡涉及敏感词汇,毫无底线,什么都敢编什么都敢写,例如《我有个春梦,你跟我做吗?》、《你的胸,我的胸》、《“我靠援交买了房”》、《因为一次看黄片,我意识到阶级差异》、《嫖娼简史》等等文章,不停地误导甚至诱导错误价值观,只为了让自己喝一口血,向社会伸出恶毒的刀,为了填饱自己,宣传满满的负能量,最后被封号也是活该。
微博曾经也公布过一份违规涨粉账户名单,公告显示,违规名单中就有咪蒙,原因就是利用非正常手段获取大量粉丝,这也是咪蒙为了个人利益,不惜违背公平的原则,填饱自己而践踏规则,屡屡犯错的典型事件。
寒门状元致死,是什么梗?
这是一个杜撰出来的故事,引起了很大的反响,传递了一种非常不健康的思想,认为“寒门”是不可逆转的,是从基因带来的贫穷、低下,是对所谓的“寒门”的侮辱。
寒门再难出贵子原文(一个感叹寒门难出贵子)
教育公平是一个永恒的话题,“寒门难出贵子”在网上被很多人热议,一度成为被学习差的同学用来安慰自己成绩差的理由,打击底层学生凭借学习、通过高考改变命运的信心。
2017,北京高考文科状元熊轩昂的“寒门难出贵子”引起了人们对于教育公平的反思。
以下是采访的部分原文:
农村地区的孩子,越来越难考上好的学校,像我这种属于中产阶级家庭的孩子,衣食无忧,而且家长都是知识分子,而且还生在北京这种大城市,所以在教育资源上享受这种,得天独厚的条件,是很多外地的孩子,或者是农村的孩子,完全享受不到的,所以这种东西就决定了,我在学习的时候,确实能比他们走很多捷径,现在的状元都是这种,通俗来讲,家里又好有厉害的这种,知识不一定能改变命运,但是,没有知识是一定改变不了命运的,我父母是外交官,从小就给我营造一种很好的家庭氛围,包括对我这种学习习惯,性格上的培养,都是潜移默化的,因为我这每一步的基础都打的比较牢靠,所以就最后自然水到渠成。
有网友感叹:“你说出了如今教育的现状”
网友说这翻话也是有道理的,一方面北京的试卷相对于全国卷而言更为简单;另一方面,北京的高校对于北京本地的考生有地方保护政策,当然各个省份都有相应的政策,录取本地区的考生数量上会多一些,可比不过北京有那么多所名校啊,自然北京的高考生上名校就更为简单。
这给了很多寒门学子为自己学习成绩差找了借口,的确,家庭优越的学生所能获得的教育资源就越丰厚,家庭无忧,能提供的学习环境便也更好,但学习真的是家庭条件能决定的吗?寒门真的难出贵子吗?
2018年,河北省高考状元王心仪以707分进入北大,而王心仪写给北京大学的一篇《感谢贫穷》火遍全网,狠狠地扇了那些“寒门难出贵子”的支持者一个耳光。
以下《感谢贫穷》是部分节选:
尽管贫穷刺伤了我的自尊,但仍想说:谢谢你!贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野、刺伤了我的自尊,甚至间接夺走了至亲的生命,但我仍想说,谢谢你,贫穷。感谢贫穷,你让我坚信教育与知识的力量。物质的匮乏带来的不外是两种结果:一个是精神的极度贫瘠,另一个是精神的极度充盈。而我,选择后者。我来自一个普通但对教育与知识充满执念的家庭。母亲说过,这是一条通向更广阔世界的路。从那时起,知识改变命运的信念便深深地扎根在我的心中。贫穷可能动摇很多信念,却让我更加执着地相信知识的力量。
不是说寒门难出贵子吗?为什么来自河北农村,家庭贫穷的王心仪凭借707分夺得高考状元,并且感谢贫穷?
你还在纠结为什么不是家庭条件给他们带来的成绩,疑惑为什么寒门能出贵子?还以为他们所取得的成绩反映的是教育公平? 醒醒吧,熊轩昂讲的不是家庭条件,王心仪感谢的不是贫穷,他们讲的是家庭教育!
别再纠结于熊轩昂口中的“中产阶级”了,别再羡慕他的家庭条件和他的北京户口了。同样比他家庭优越的,同样有北京户口的家庭,为什么没有出高考状元?他的成绩并不是他得天独厚的家庭条件带来的,是他父母给他营造的良好的家庭氛围所造就的。
也别再认为贫穷是对孩子的一种精神财富了,王心仪不仅应该感谢贫穷,她应该她感谢的家庭,是她的父母、她的家庭为她创造良好的教育氛围。在她的启蒙时代,是她的父母循循善诱,告诉她贫穷不能限制她什么,知识才是一条通向更广阔世界的路,贫穷可能动摇她很多信念,但她父母在幼年时的教导却让她更加执着地相信知识的力量。
物质的缺乏不是寒门,精神上的困窘才是真正的贫寒,她的家庭条件不富裕,但她的家庭教育很富裕。
纵观那些天之骄子,德智体美劳全面的学生,用家长的话就是“别人的孩子”,用同学们的话就是“优秀”,这些人,哪个不是有着良好的家庭教育?
教育资源不公平,教育一直是公平的;家庭条件并不能决定一个孩子的命运,家庭教育才能决定孩子一生的命运。 家庭条件好的父母能给予孩子的教育资源很丰富,但善于教育的父母们明白,给予孩子好的家庭教育才是给孩子最大的财富,这也就是为什么教师的孩子往往考上名校的比例更大,因为他们懂得教育。
家长们,“教育”其实并不需要你给予孩子多好的物质条件,不用你教孩子如何解题,不用你去帮孩子看世界。需要的只是你在他启蒙阶段,你告诉他:“ 物质条件不能决定你的一切,精神上的财富才是你以后要寻找的宝藏” ;在他们出错时将他们带回对的路上;在他们失败退缩时,给他们的一句鼓励,你们只需要教他们如何看世界。
谈家庭教育总是有些理想,也许对于某些父母条件不允许,那就来点现实的,请你们给他们一个温馨圆满的家吧,但请注意这并不意味着放纵。
同学们,请别再用“寒门难出贵子”来掩盖自己不努力的事实,你所应该珍惜的是父母辛辛苦苦为你创造的学习环境,他们已经把他们最好的、能给的都给你了,你能在教室里安心地上课,他们却要日夜辛苦地操劳。
请你们记住, 财富上贫穷并不能限制你们的想象,思想上的贫穷才会限制你们的想象, 自怨自艾、感叹现实的不公,却不思进取,浑浑噩噩地活着,才是你们最大堕落与贫穷。
用你们父母对待不愿意学习的孩子最常说的话,“只要他们学会要了,懂得自己要什么了,就会去学习了。”那同学们,你们什么时候才能懂得自己要啊!
高考将近,十年寒窗苦读将在这三天绽放,愿能够实现自己的理想,不负青春韶华。
大家觉得是物质财富造就高考状元,还是家庭教育的精神滋养出天之骄子,欢迎在下方评论。
马小盐:寒门状元之死,戳中了谁的底层神经?
《寒门状元之死》曾经是一篇震惊了互联网的文章,在刚发布的时候引来了很多老百姓的转发和宣传,但是随着事件的深入,我们发现事情并不简单,虽然发布这篇文章的咪蒙团队说这一片文章是非虚构的,但是随着人们深度的挖掘,发现这一片文章其实并不真实。里面的很多细节都是虚构出来的,更多是作者的一种回忆或者是臆想,所以后来这篇文章被删除了,并且惹来了很多人发文批评,其实这一次《寒门状元之死》戳中了自媒体的底层神经。
在现在这种流量变现的时代,为了流量才是王道,所以很多自媒体为了流量,经常回去编撰一些文章,这些文章并不是建立在架空世界上面的,而是我们真实世界里面的,所以这些故事往往具有一定的真实性,但是这些故事并不是完全真实的,是经过艺术加工的,加工到能够引起读者共鸣,从而能够获得巨大的阅读量,并且因此而获得流量变现的机会。
而这一次时间的发生,最后不过是遭受到了更多自媒体写文去抨击。而这些自媒体写文为了什么目的?还是为了流量罢了。这是一个循环,在发布一篇文章,抨击一篇文章的这个循环里。所以马小盐才会说这篇《寒门状元之死》戳中了某些人的底层神经。而我认为的这某些人就是现在的自媒体。他们对于自己的定位其实非常明确,但是为了流量他们不得不去做这样的事情。一个咪蒙倒下了,还有千千万万个咪蒙的出现,只不过做的没有以前那么明显了。
所以在现在这个浮躁的社会里面,学会独立思考是一件相当重要的事情,也只有这样,当时我们再次看到《寒门状元之死》这类文章的时候才知道如何去辨别真假,而不受到舆论的要挟。
最近网上流传的寒门状元之死是怎么回事
简单说,这个故事讲述了一个聪颖过人的寒门学子,通过勤奋努力实现人生逆袭考上名校,却因为人正直,不帮富二代作弊、不为老板做假账而处处人生受限。更为悲剧的是,25岁就因病早逝。
截图自“才华有限青年”企鹅号,微信公号文章已被删除。
文章发布十几个小时后,“此内容因违规无法查看”。然而,对文章刷屏引发的争论和反思并没有结束。
真人真事,还是毒鸡汤?
《一个出身寒门的高考状元之死》首发于微信公号“才华有限青年”,是“咪蒙”公号矩阵中的年轻成员。
这篇爆款文章发布之后的那个午夜,成为朋友圈转发语的“分水岭”。
最开始的几个小时,很多人转发文章时的转发语是:
“看哭了!每个人都用力地活着,然而,人间不值得……”
“寒门真的再难出贵子!这个社会@#¥%……”
“这个男孩真的太惨了!好人为什么都不长命?真希望这个故事是假的……”
也许是“希望假”的网友一语成谶,没过多久,对于这篇文章的质疑引发文章第二轮刷屏。
“太假了!bug好多!”
“怎么文章里都是坏人,就作者自己又有钱、又有本事、又善良?玛丽苏小说看太多了。”
禁不住推敲的细节和逻辑
随着文章越来越受关注,对文章内容真实性和价值观的反思越来越多。虎嗅APP提及的几点bug引发广泛认同。
其中,主人公2013年参加高考,高中时看过《灵魂摆渡》,而《灵魂摆渡》的上线时间是2014年。这成为质疑否认作者“非虚构写作”的硬核实锤。
针对文章中提及毕业2年就成为阿里巴巴P7级的员工,阿里巴巴公关部在接受《新京报》采访时回应称:情况不属实。
而除了故事真实性有待商榷,作者对自己人设的打造,成为引发读者反感的另一重要因素。
优秀毕业生,25岁职场小白就能单独与重磅投资人谈笑风生,在北京租住1万月租的公寓,有能力和爱心负担同学妹妹的学业费用……
而文章中出现的其他人:不给打小抄就群殴的富二代、逼迫正直会计做假账的黑心老板、对年轻姑娘不怀好意的投资大佬、只会吹牛皮对男主去世麻木不仁的高中同学……
如何不被“毒鸡汤”欺骗?
然而,就在文章被指出重重问题之时,依旧有网友提出自己的看法:就算是假的又如何?那重要吗?影射的事实不存在吗?
这种观点并不是主流。
更多人希望“真的就是真的,假的就是假的”,如果非要用“爱的马赛克”隐藏部分真实,就不要处处强调“这都是真的”。
因为,“善必须以真为前提。”
那么,在毒鸡汤屡屡刷屏的今天,善良的你如何不被“毒鸡汤”蒙蔽了清澈的双眼?@鹿之谷中 在微博上给出中肯建议:
1、没有明确信息来源的,不要相信;
2、“我有一个朋友”这样的故事,不要相信;
3、试图用一个完美的故事给你讲人生道理的,不要相信;
4、出自某些团队之手,不要相信。
希望我们都能成为
一个真正用力活过的人
“用力”很重要
“真”更重要