钓鱼岛属于中国的9个历史依据
中国拥有钓鱼岛的历史依据
一.到底谁先发现钓鱼岛
1.据《明史》记载1372年,明朝册封使节官杨载奉大明皇帝命令前往中国属国琉球国,在去琉球国的行道上,停靠在一个钓鱼岛休息,并踏上钓鱼岛,成为有历史记载发现钓鱼岛的第一人,在。《明史》中正式记载有“正使杨载册封琉球国王察度”,明朝皇室档案《明实录》中录有“杨载持诏谕琉球国”诏书的全文,证明杨载确实是明朝册封使节。
2.15世纪初,当时中国渔民航海记录中已经有“钓鱼屿”的名称,在中国古代民间航海的书《顺风相送》中,有这样记载“北风东涌开洋,用甲卯取彭家山,用甲卯及单卯取钓鱼屿; ⋯⋯正南风梅花开洋,用乙辰取小琉球,用单乙取钓鱼屿南边,用卯针取赤坎屿,用良针取古美山(即今之古米山、久米山) ,南风赤屿用甲卯针取琉球国为妙。”
3.而《顺风相送》着本书第一版的时间没有办法确定,现存最早的版本是明朝永乐大帝元年,也就是1403年。这本书现存在国家历史博物馆里面,大家可以看到。
4.年代清楚的有关钓鱼岛群岛的中国文献有1534 年从中国福州东渡去琉球的、明朝皇帝的册封使陈侃所著的《使琉球录》。书中写道:“十日,南风甚疾,舟行如飞。然顺流而下, (舟) 却不甚动,过平嘉山,过钓鱼屿,过黄毛屿,过赤屿。目接不暇⋯⋯十一日夕,见古米山(琉球记载为久米岛) ,乃属琉球者。夷人(在册封使船上做工的琉球人) 船上雀舞,喜抵家乡。”
二.谁先有效管辖(明朝有驻军)
5.中国自明代起就对钓鱼岛群岛实施了有效管辖。明代的历史文献中有中国古代政府对钓鱼岛群岛进行军事防守的记载,说明中国古代政府早在那时就已经通过军事手段对钓鱼岛群岛进行管辖。1562 年明朝浙江提督胡宗宪主持编纂的《筹海图编》(上有1561 年的序文) 记载了当时防御侵寇的战略战术和要塞哨所的配置,以及兵器舰船的制造方法。该书卷一《沿海山沙图》收录了整个遭受楼寇袭扰的中国沿海地图,以西南到东北为序,“福七”至“福八”记载了福建省罗源县、宁德县沿海的各个岛屿,其中有“鸡笼山”、“彭加山“、“钓鱼屿”、“化瓶山”、“黄尾山”、“橄榄山”、“赤屿”,由西向东排列着,其中“, 钓鱼屿”“、黄尾山”、“赤屿”与今天钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿位置一致,可见早在明代,钓鱼岛群岛就已被作为中国领土列入了中国的防区。
三.清朝关于钓鱼岛的历史记载
6.清朝的第二任册封使汪揖于1683 年出使琉球,在他的使记《使琉球杂录》卷五中,有篇关于在赤屿与久米岛之间的海上,举行避海难祭祀的记事。文中明确记载这里是“中外之界也”,是中国与外国的疆界。他这样写道:“24 日(1683 年6 月) ,及天明见山,则为彭佳山也。⋯⋯辰刻过彭佳山,酉刻遂过钓鱼屿。⋯⋯25 日见山,应先为黄尾后为赤尾,然未久遂至赤屿,不见黄尾屿也。薄幕,过郊(或作“沟”) ,风涛大起。投生猪羊各一,倾五斗米之粥,焚纸船,鸣锣击鼓。请军士披甲露刃,伏于船舷,作御敌之状,久之始止。”在那里,汪揖问船长。“问:郊之义何也?”对方回答“, 曰:中外之界也。”汪揖又问道“; 界何以辨?”“曰:揣度。然顷者恰当其所臆度也。”关于“过沟祭”的情况,除汪揖使录外,在7.1756 年使琉球的周煌的《琉球国志略》、1800 年出使琉球的李鼎元的《使琉球录》及1808 年出使琉球的齐鳗的《续琉球国志略》中都有记载。1756年赴琉的周煌在其《琉球国志略》第十六卷中提到汪揖“问沟之意,曰中外之界也。”证实了“黑水沟”是“与闽海界”,以海槽相隔,赤尾屿以西的钓鱼岛各岛皆为中国领土。
8.1893年,慈禧太后曾将钓鱼岛列屿赏予盛宣怀,有诏书为证,其孙辈家族成员盛承楠更于1970 年9月9日在台北市《大华晚报》发表《钓鱼岛列屿扌采药记》一文。
四.日本方面的历史文献
9.日本和琉球方面的文献也证明钓鱼岛群岛是中国的领土。日本最早有钓鱼岛记载的
书面材料当算1785 年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。他是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的,并照引徐葆光的话称,久米岛是
“琉球西南方界上镇山”。但他并不是机械地根据《中山传信录》绘制地图《, 中山传信录》中的图没有按国分色,而林子平却用色彩把它们分开了。图的东北角是日本鹿儿岛湾附近至
其南方的“吐葛喇”列岛,被涂为灰绿色;自“奇界”鬼界) 岛向南,奄美大岛、冲绳本岛至宫古、八重山群岛的原琉球王国的领地被涂成了浅灰色;西面的山东省至广东省的中国本土涂
上了淡红色;另外,台湾及“澎湖三十六岛”被涂成了黄色。图上还印有从福建省的福州到冲绳本岛的那霸的南北两条航线。南航线上由西向东排列着花瓶屿、彭佳山、钓鱼台、黄尾
山、赤尾山。这些岛屿都徐上了与中国本土一样的淡红色。北航线上各个岛屿就更不用说,颜色也和中国本土的一样。由此可以看出林子平是把钓鱼群岛看作中国领土的。琉球方面,琉球王府权威史书———向象贤的《琉球国中山世鉴》(1650 年) 也采用了中国明朝册封史陈侃的记述,称久米岛是琉球领土,而赤屿及其以西则非琉球领土。向象贤系当时琉球的宰相和最有权威的学者,其观点自然代表了当时琉球统治者的立场。其后,琉球学者程顺则于1708 年所写《指南广义》中称姑米山(久米岛) 为“琉球西南界上之镇山”,即镇守国界之意;蔡温于1726 年所著《改定中山世谱》等史书,均指出琉球疆域内不含钓鱼岛。琉球国当年献给康
熙皇帝的《中山世谱》的图谱中也无钓鱼岛等岛屿。
台湾在钓鱼岛方面是什么态度?
台湾《立报》日前发表社论,题为《两岸应共同保钓》,文章摘编如下:
钓鱼台风波愈演愈烈。中国除了政府5次召见日本驻华大使,要求立即释放船长等外交动作外,并推迟中日间多项会议与访问,民间保钓气温也迅速热起来,特别是最近又遇到918事件纪念日,各地都有纪念活动,这些事件串联下,中日关系顿时紧张起来,潜在的冲突性,连美国政府都担心,甚至纽约时报、华尔街日报等等主流媒体都有长篇报导。钓鱼台风波已经不只是台湾与日本之间的争执,而是东亚、乃至影响亚太局势的重要议题,不可等闲视之。
在这个牵一发可动全球的问题上,台湾应该采取怎样的立场,是值得深入探究的。这方面,台湾的民间保钓运动没有缺席,中华保钓协会黄锡麟等人持船员证搭乘渔船前往钓鱼台海域宣示主权,以行动表达台湾民间保钓运动对中国渔船遭受日本军舰撞击与横加逮捕的抗议。我们认为声援中国渔船是非常有意义的举动,这表示两岸渔民遭受相同的命运,都受到日本军国主义的迫害。过去,日本军舰时常驱赶台湾渔船,甚至撞击;现在,日本军舰又把霸权对向中国渔船。从前保钓护渔,只是保护台湾的渔民,中国港澳保钓仅仅声援台湾的渔民;如今,台湾的保钓回报声援中国渔民。这使两岸的关系比较平等。
台湾政府的态度就不一样了。海巡署派了多艘船舰护送渔船前往钓鱼台,表面看来态度积极,各方评论都认为可圈可点。然而官员在记者会上表明,政府只是依法保护台湾渔船,对于中国渔船被撞击、船长被扣留,完全没有声援之意。香港来台参加保钓运动人士,都被禁止登船前往钓鱼台。换句话说,台湾政府的行动,只是保护台湾渔民,对于对岸的渔民受欺负,完全没有任何表态。这种只扫自家门前雪的做法,怯懦而无力,对台湾保卫钓鱼台将产生不良的后果。
台湾政府不敢公然声援中国渔民,一方面怕台湾内部有人藉此攻击,另方面怕得罪日本与美国。台湾内部的确会有人藉此攻击政府,认为台湾没有必要联合中国对抗日本。我们认为这种观点十分短视而有害。40年的保钓运动清楚告诉我们,日本根本不把台湾看在眼内。去年联合号渔船日本破天荒道歉,主要是担心两岸共同保钓。台湾如果不敢与对岸合作保钓,将被日本分化而分别对付,以台湾的实力,根本不足以对抗日本军国主义。
两岸在经济,文化等等方面都已经展开多面向的合作,就是在一般外交方面也有一些默契。我们呼吁,保卫钓鱼台也应该两岸合作。鹬蚌相争,渔翁得利,古之明训,不可或忘。
钓鱼岛距离中国大陆有多远
距浙江温州市约358千米、福建福州市约385千米、台湾基隆市约190千米。
钓鱼岛长约3641米,宽约1905米,面积约3.91平方千米,最高海拔约362米,地势北部较平坦,东南侧山岩陡峭,东侧岩礁颇似尖塔,中央山脉横贯东西。钓鱼岛盛产山茶、棕榈、仙人掌、海芙蓉等珍贵中药材,栖息着大批海鸟,有“花鸟岛”的美称。
1972年美国撤离琉球时,将钓鱼岛“行政管辖权”混合琉球“交给”日本,而据中国古代史书记载中国一直对钓鱼岛拥有领土权。因此,钓鱼岛争议也由此而生,目前钓鱼岛及其领海归属中华人民共和国,但日本实际非法管辖该岛。2012年9月10日起,中国政府部门对钓鱼岛及附属岛屿开展常态化监视、监测。
扩展资料
国家海洋局海洋发展战略研究所副所长张海文认为,白皮书有理有据,环环相扣,举证充分,明确表达了中国政府在钓鱼岛问题上的立场和决心。白皮书以中、英、日三种文字发布,是为了告诉国际社会和被蒙蔽的日本民众钓鱼岛问题的真相,呼吁人们警惕日本右翼势力利用这一事件兴风作浪。
《开罗宣言》明确要求日本将通过武力攫取的领土归还给中国、俄罗斯等国家,并对整个东亚地区的领土做出了明确安排,当时日本政府也明确表示接受。日本今天违反了和中国之间的法律条约,明天就可能推翻和其他国家的相关约定。我们必须呼吁东亚和整个世界警惕日本的这种做法。
参考资料来源:百度百科--钓鱼岛(中华人民共和国东海固有群岛)
参考资料来源:人民网--中国捍卫钓鱼岛主权有理有据
黄岩岛最后是怎么解决的?最近新闻也不报道啦 钓鱼岛会不会和黄岩岛一样也会音信全无?
黄岩岛事件中菲还在对峙中,又称为中菲黄岩岛事件、黄岩岛事件、黄岩岛对峙等。
黄岩岛事件是指在2012年4月10日持续至今,发生在黄岩岛的中国渔政船与菲律宾海军护卫舰对峙的事件。
最初为菲律宾海军“巴拉望”号在黄岩岛海域抓捕12艘中国渔船上的中国渔民,正当菲律宾海军在中国渔船上抓捕渔民时,中国海监船75号和海监船84号抵达,阻止菲律宾海军带走中国渔民和渔船,随后中国渔政船和菲律宾海军护卫舰开始对峙,目前仍在进行中。
钓鱼岛不能像黄岩岛那样对峙。原因有三:
日本是个军事强国,海军实力远超菲律宾 。
日本和中国向来关系就很僵,万一开战,很可能在舆论压力下无限升级。
虽然南海归属权仍不明确,但菲律宾并无占据该岛的历史和现实。
日本显然成了美国最恶的走狗,钓又是美“赠与”日本的。钓又是美“赠与”日本的,必须顾及国际其他方面的关系。
钓鱼岛是中国的,那么为什么日本人要掠夺
一方面是觊觎钓鱼岛附近的能源矿产,在玩概率。另一方面是宣扬中国威胁轮,以达到自己成为正常国家而非战败国的目的,而这个应该是主要的目的。纯手打,望楼主采纳。