大连13岁男孩强J未遂杀人灭口，“免死金牌”令人细思！结果怎样呢?

年仅11岁的大连女童淇淇（小名）的尸体在距家百米的灌木丛中被家人发现，裤子只穿了一半，身中七刀，其中一刀甚至伤在了女孩的头部；如此猖狂、残忍、令人发指的做法谁又能想到凶手竟然是一个13岁的男孩。

淇淇的妈妈瘫坐在地上，撕心裂肺地吼着：“死了啊，死了”，她除了绝望与悲伤，更多的是自责。淇淇是一名品学兼优的孩子，父母每天都会去接送，然而就是在这一天，因为淇淇和哥哥抢着妈妈的手机玩游戏不小心开了静音，而到了下午该去接淇淇下课的时候，淇淇妈妈因为手机静音而睡过了头，淇淇就自己走回了家，就是因为这一次疏忽，竟然酿成了大祸。难道这真的是巧合或意外吗？

根据国家相关法律规定，14岁以下的未成年人不会承担任何刑事责任，说难听点就是这个男孩想回学校上学接受九年义务教育，都没法拦得住。在这张免死金牌下，淇淇家周围的邻居几乎没人敢多说什么，所有人都生怕自己被“盯上”，但是还是有人通过匿名的方式揭露了这个男孩原来是个惯犯的事实。

这名13岁的男孩，我们简称其为蔡某，13岁的年纪就已经有一米七多的身高，体重也有140斤，小眼眶、高颧骨的面容看上去就极具攻击性。根据几位匿名女士的描述，蔡某通用的手法就是尾随独行的女性，甚至不在乎对方的年龄，他会跟随其进入楼道一起上楼，在被发现时就会问：“阿姨，这是几单元，这是几楼”，如果距离较近时他就会尝试去搂抱对方；不过幸运的是，这几位女士的防范意识很强，通过各种方式完成了自我保护。

但是，淇淇就没有这么幸运了；淇淇和蔡某在小的时候一起做过托儿班的同学，而蔡某又是淇淇哥哥的同校同学，他们互相认识只是不算熟悉，这也是淇淇对蔡某放松警惕的一个原因。蔡某在行为举止本就与其他同龄人截然不同，不仅脾气不好人尽皆知，甚至多次被目睹当众辱打自己的母亲。他的无耻行为，不仅是挑战了人们的认知，更多的是让我们觉得措手无策。

湖南衡阳13岁男孩杀害父母、四川大竹13岁男孩弑母、湖南沅江12岁男孩弑母、江苏建州13岁男孩弑母，不到一年半的时间内，仿佛所有的悲剧都恰好卡在了法律的边缘，年龄成为了他们肆意妄为的接口，法律的界限化作了他们无法无天的动机。

当警察赶到时，沿着淇淇的尸体血迹，不到5分钟就找到了蔡某家中，而他的妈妈此时没干别的，正在清理地板上的大片血迹。“他还是个孩子”，这是被大家经常用来吐槽的网络用语，可现实就真的有人能说出来，就像12岁弑母男孩的父亲为儿子辩护时讲到，“他还是个孩子，总得读书吧！”

人之初性本善，我们不去讨论这句话是否真的完全正确，但是在一个又一个令人痛心的悲剧面前，我们不难看出小恶魔的背后总有一股促其成长的力量，那便是不良的家庭教育。没有良好三观的家庭，就是加速孩子劣变的催化剂！法律终会保护正义，即使它需要时间，但那必定是快速的，然而家庭教育才是任重而道远啊！

一年过去，大连那个残忍杀害10岁女孩的13岁男孩，现在怎么样了？

不知大家是否还记得，一年前发生在大连的那起恶性案件，13岁的男孩蔡某某，将同小区年仅10岁的小女孩琪琪杀害，并丢到离家不远的灌木丛中。

这起案件当时掀起了巨大的谴责浪潮，除了作案手段残忍之外，凶手小小年纪所表现出的那种镇静和无耻，令人三观尽毁。

先来大概梳理一下事情经过。

2019年10月20日下午，正值周末，琪琪去上辅导班，下课后在回家路上遇到蔡某某，蔡某某假装说有事要琪琪帮忙，把她带回了家，因为此前都认识，琪琪没有多想就跟过去了。

到蔡某某家后，他突然掐住琪琪脖子想要侵犯她，结果遭到强烈反抗。

蔡某某担心事情传出去，于是猛击她的头部，并连捅了7刀，随后抛尸在离家20米的灌木丛中。

做完这一切后，蔡某某收拾好现场，然后竟然装作无事人一样来到琪琪家，看到她父母已经发现女儿失踪，而且报了警，正在焦急寻找，蔡某某还问琪琪父亲女儿找到了没。

晚上7点左右，警方在灌木丛中发现了琪琪伤痕累累的遗体，前胸没有衣物，裤子被褪去了一半，整个人被暴打的没有人样，身上被两个装着砖头的垃圾袋重重压着，琪琪妈妈情绪崩溃，几乎瘫倒地上。

当时蔡某某也在现场，他站在受害者家人背后，说了句：“真死了啊”，之后顺手发了一张照片到自己的班级群中，飙着脏话给同学直播：“看看，11岁小孩，让人扒光了给杀了。”

这个蔡某某真是畜生不如，太无耻了，后来警方通过血迹确定他就是凶手，他还极力狡辩，说警方办案太草率，竟然怀疑到他头上，还说自己只是个13岁的小孩，怎么可能做那样的事。

最终在铁证面前，蔡某某认罪伏法，案情公布后，很多人感到惊讶，这么小的一个孩子，怎么如何凶残？

其实蔡某某已经算是一个“惯犯”了，在杀害琪琪之前，他已经多次在小区里尾随女性，曾经还掀起过一个女孩的裙子，对方找到他家，他父母还把人家给骂了出来。

这样的父母，能教育出什么样的孩子，可想而知。

蔡某某虽然才13岁，但已经有一米七高，体重140多斤，完全是一个成年男子的身形，看起来根本不像一个孩子。

当瘦小的琪琪面对这样人高马大的蔡某某时，毫无招架之力，而蔡某某认为自己不满14岁，就算犯了事也不会受到多大的惩罚，哪怕是杀了人。

他深知自己有免罪金牌，所以即使在被警察带走时，仍然淡定地蹲下身，仔细地系好自己的鞋带。

事实也确实如此，根据相关法规，蔡某某只是被送入少管所三年，而且这还是目前法律框架内最严厉的措施。

判决结果一出来，很多人表示无法接受，琪琪父母悲痛欲绝，一条人命就换来3年教养？这怕是给家长省3年伙食费吧？于是他们提起诉讼。

这注定是一个漫长的过程，在那之后又碰上了痛情，案件的审理被迫中断，在今年5月份的时候才开庭，8月才得到最终宣判：

法院判处蔡某某家赔偿原告128万元余元，并公开赔礼道歉。

拿到宣判结果的琪琪妈泣不成声，在众人的搀扶下才勉强站立起来。

法院外回荡着受害家属撕心裂肺的哭喊，但任凭旁人如何劝慰，都无法拾起一位母亲支离破碎的心。

而更让人愤怒的是，判决书公布后赔偿和道歉却迟迟不来，蔡某某家甚至玩起了消失，意思就是说，要钱没有，要道歉，我就搬家失踪。

这一家子还是人吗？从案发后的调解到开庭，蔡某某的父母都未露一面，在他们看来，好像这件事就从来没发生过一样。

他们的如意算盘打得很好，儿子再过两年就可以从少管所出来了，然后他们一家人就可以像什么事都没发生过一样，开始新的生活。

“反正我儿子没满14岁，反正最后也不过是判个几年的收容教养。”杀人犯的家属竟可以这般有恃无恐，实在令人大开眼界。

可琪琪家呢？爱女被害，凶手却没有得到实质性的惩罚，甚至连个道歉都没有，太让人心寒了。

如今案件发生快一年了，为了给女儿一个交代，琪琪父母坚持不火化尸体，一直四处奔波，好不容易盼来了法律的裁决，蔡某某父母却继续“耍流氓”。

蔡某某则待在少管所里过着平静的日子，想想都令人气愤。

目前琪琪父母已经向法院申请了强制执行，但对于蔡某某父母这样的人，估计也很难起什么实质作用，因为，死猪，从来不怕开水烫！

可怜的琪琪死得太冤了，小小年纪遭此厄运，希望凶手能得到应有的惩罚，就算从少管数放出来，以蔡某某那样的禀性，迟早会再犯事的，等待他的不会有好果子吃。

有些恶果不是不报，只是时候未到！对此事你有什么样的看法呢？

大连13岁行凶男孩：搭讪家属，尾随女性，为何他有违“少年感”？

在中国大连，一名10岁女孩被一名13岁男孩杀害，再次引发了关于“青少年犯罪”的争议，因为这属于“青少年犯罪”的范畴。目前，根据官方公告，凶手只有13岁，不到14岁，所以他没有刑事责任，只能被拘留和再教育。然而，随着媒体深入挖掘，这个13岁男孩在谋杀前后的细节逐渐浮出水面。此外，“与家人搭讪”和“追随女性”的行为也引发了广泛的争议。

坦率地说，根据法律规定，不满14岁的未成年人不具备完全的刑事责任能力。因此，这个13岁的男孩只能被认定为“年轻无知”。然而，从周某的前后行为以及邻居们的评论来看，13岁的行凶男孩似乎已经是一个“小大人”了。他在案发当天和女孩的父母说了两次话，行凶者要做到这一点需要很大的心理力量。

然而，即使是一个13岁的男孩也能如此“冷静”，足以显示他的心理年龄，足够“成熟”。至少他知道自己做过的“坏事”是什么。甚至，在事件发生后，他还被怀疑在班级小组“自导自演，意图澄清嫌疑”，并强调“我才14岁”。这种比较偷鸡的行为，又让人感到惊讶。不得不说，它超凡的心理素质，足以压垮许多“成年人”。

当然，随着故事的传播，同一社区的几名妇女报告说，自己被实施袭击的13岁男孩“跟踪”。一名20多岁的女子表示，她曾被一名13岁的男孩“跟踪”了三次，这名男孩袭击了她，有一次还拍着她的肩膀说:“阿姨，你长得太帅了，我好紧张。”

这些细节放在一起是无法想象的。因为，在某种程度上，这都是成年人的恶作剧。因此，它也使人感到一种强烈的“不和谐感”。而这种与罪恶行为的“共鸣”，再次让人对法理处理的结果感到有些愤怒。

毋庸置疑，《防止青少年犯罪法案》的规模受到了多次质疑。毕竟，《未成年人保护法》是为受害的10岁女孩设计的，而不是为犯罪的13岁男孩设计的。而且，如何惩罚一个行为成熟的“少年犯”，是一个值得深思和质疑的课题。

对于“少年犯”来说，在界定刑事责任能力时，究竟以“年龄”为界限好，还是以“认知水平”为界限好，是一个需要慎重考虑的问题。甚至，对于一个有过犯罪经历的孩子，他们是否有未来，作为一个陌生人如何容忍，如何让他(她)过正常的生活。所有这些都需要一个接一个的答案和对大社会的责任。

从某种意义上说，在儿童早期，随着年龄的增长，儿童的认知能力确实会发生变化。但随着孩子的成长，他们的意识变得疯狂。而且，从最近十年来看，普通儿童比过去成长得更早。一方面，身体的成长在加速，另一方面，媒体的丰富性导致了认知的激增。因此，“小大人”现象变得越来越普遍。

对于经历过犯罪的孩子来说，这实际上是一个终身的伤疤。从救赎和救助的角度来看，社会应该有同情心。然而，这并不一定意味着所有的“少年犯”都可以重新开始他们的生活。因此，如果救援和救助不成功，很可能会有对更大的社会的第二次攻击。也必须认真对待这种可能性的触发因素。

要承认“童年正在逝去”，“青春也在逝去”。因为，当大众传媒被普遍使用时，它代表的是年龄划分的尺度，并不那么准确。所以，当一个13岁的男孩开始表演“冷静杀人”、“调情”，这就意味着13只是生理年龄的一个指标，但从心理年龄的角度来看，它似乎已经失去了效用。

正如尼尔•波兹曼(Neil Postman)所言:“看着孩子们的天真、可塑性和好奇心侵蚀并扭曲成伪成人的劣等品质，是痛苦、尴尬、尤其可悲的。”是的，我们已经走向了一种新的生活划分:一端是婴儿期，另一端是老年，中间是我们可能称之为“成年子女”的生活。

因此，对“少年犯”的认定有必要更加谨慎。因为处理恶性案件不仅关乎受害者的感情，而且，

因此，对于违反了“青春意识”的行相对人来说，如果他是“不死”或“免刑”，在一定程度上就意味着在法律理论上存在“漏洞”。对作恶者来说，他或她的邪恶可能已经酝酿，即使可能有外部诱因，但人性本身的邪恶，根植于骨髓。

大社会的同情必须是为了保护受害者，但对施暴者更严厉是更好的。因为通过对犯罪者足够宽容，我们正在为伟大社会的未来播下麻烦的种子。此外，我们也不知道一个杀人的少年能否在三到五年内克服他的邪恶思想，回到正确的道路上来。

因此，对“少年犯”进行治理，这确实任重道远。即使犯罪者的未来真的改变了，它也可能不会被“大社会”完全接受。因为，不管谁，都不想与一个“杀人犯”接触。即使“过错”已经“过去”，但“隐患”仍然令人担忧。

因为，人的一生只有一次，经不起伤害，也经不起折腾。这个10岁女孩的死对她的家庭来说意味着很长一段时间的忧郁。同样，一个13岁男孩的罪行也意味着他的家庭将长期处于忧郁之中。而且还会有更多的道德谴责。尤其是在“儿子不受教育，父亲受责备”的道德氛围中，这几乎是致命的一击。

而且，从一些媒体的报道中，强调“殴打他的男孩的父母没有道歉”。从公共秩序和良好习俗的角度来看，应该“道歉”，至少给受害者家属以心理安慰。然而，从案件的具体情况来看，“是否道歉”并不是最重要的。最重要的是处理善后和惩罚受害者。

当然，随着“勾心斗气”、“跟踪女性”等细节的曝光，社会舆论也会更加倾向于严厉惩罚“少男少女”。因为，他对于“青春感”的违犯，已经直指头部，只是因为13岁，为什么要宽宏大量，自然让人感到有些生气。也许情况本身就是如此，更值得思考。